Чем может обернуться дальнейшее отсутствие охраны в судах?

Чем может обернуться дальнейшее отсутствие охраны в судах? На сегодняшний день этот вопрос встал чрезвычайно остро.

Почему это произошло и как найти выход из ситуации, «Судебно-юридической газете» рассказал член Высшего совета правосудия Алексей Маловацкий.

«Давайте сначала поговорим о том, что происходит в судах. Мы должны понимать, что авторитет суда сейчас находится не на том уровне, который позволял бы в полной мере говорить, что есть какое-то уважение к органам правосудия. Это, к сожалению, имеет последствия в виде проявлений произвола в судебных заседаниях.

Группы людей постоянно совершают давление на суд и нападают на судей. Мы имели такую ситуацию в Одесском апелляционном хозяйственном суде, когда было явное проявление неуважения, которое даже имеет признаки уголовного преступления. В этом контексте могу сказать, что физическая защита судьи на сегодняшний день не соблюдена должным образом, поэтому требовать от судей отправлять правосудие также сложно.

Что будет происходить с точки зрения законодательных изменений? 30 сентября 2016 года вступили в силу изменения в законодательство о том, что создается Высший совет правосудия на базе Высшего совета юстиции путем реорганизации. При этом члены Высшего совета юстиции исполняют обязанности Высшего совета правосудия (далее — ВСП). Однако, в соответствии с законопроектом о ВСП, который подан в парламент, Высший совет правосудия получает много административных функций. Это функция бюджетирования и определения необходимого количества финансирования деятельности судов, а также обеспечения безопасности судов и содействия независимости судебной власти. Поэтому, как только будет принят Закон «О Высшем совете правосудия», ВСП будет обязан разработать положение об обеспечении охраны в судах и фактически следить за его исполнением, потому что частью гарантирования независимости судов является также обеспечение их физической охраны. Так должно быть.

А что есть сегодня? Только половина судов Украины физически защищены. К сожалению, подразделения Нацполиции, на которые возложены функции по обеспечению охраны в судах, не в полной мере справляются с этими обязанностями. Кроме этого, согласно постановлению Кабинета Министров Украины, обеспечение безопасности в судах также должна осуществлять Нацгвардия. Следует понимать, что для Нацгвардии это нехарактерные функции, но тем не менее.

Мы имеем ситуацию, когда доверие и уважение к судам в обществе — на низком уровне, и проявление неуважения выражается в нападениях на судебные органы. Суды в таких условиях не могут беспристрастно рассматривать дела. В этом аспекте Высший совет правосудия призван внести какой-то порядок в этой сложной ситуации», — подчеркнул Алексей Маловацкий.

Источник: Судебно-юридическая газета