07 вересня 2026 року суд ухвалив вирок за обвинуваченням громадянина України С. у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 Кримінального Кодексу України та призначив покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Визнав громадянина С. не винуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 Кримінального Кодексу України і виправдав у зв'язку з не доведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Цивільний позов потерпілого АТ «Укрзалізниця» до громадянина С. про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – задоволено частково.
Інформаційно: Громадянин України С. обвинувачується у тому, що він знаходячись в скрутному матеріальну становищі знайшов в одному із «Тelegram»-каналів з пошуку роботи оголошення, де за грошову винагороду потрібно здійснювати підпали батарейних та релейних шаф, сигнальних установок та інших засобів управління рухомим складом Одеської залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення. Так, 29 вересня 2024 року, обвинувачений здійснив підпал релейної шафи на залізничній станції «Одеса - Головна», який помітили співробітники «Одеська залізниця» і загасили пожежу та за який громадянин С. отримав грошову винагороду.
Обвинувачений в судовому засіданні вину в інкримінованих йому злочинах не визнав та пояснив, що злочин не вчиняв, підпал залізничних шаф не здійснював.
Суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за епізодом 29.09.2024 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, як закінчений замах на вчинення з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.
Що стосується обвинувачення громадянина С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 (вчинення з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно) КК України за епізодом 05.10.2024 року – то його вина не доведена. Докази досліджені в судових засіданнях та їх аналіз і оцінка, свідчать про відсутність будь-якої доказової інформації про вчинення інкримінованого правопорушення.
Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.
Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений в установленому законом порядку.
Кримінальне провадження було розглянуто колегією суддів у складі головуючого судді Федоренко Т.І., суддів: Старікова О.О. та Засядьвовк О.Д..
Кримінальне провадження: №521/13864/25
_03_03.png)
