Судові новини: Інтереси суспільства понад усе

Судові новини: Інтереси суспільства понад усе

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між обвинуваченою та потерпілим за фактом шахрайства.

Обвинувачена, займаючи посаду спеціаліста 1 категорії відділення комплектування Приморського районного комісаріату м. Одеси, в обов’язки якої входить відповідальність за проведення професійно-психологічного відбору призовників та громадян, які поступили на військову службу за контрактом, шляхом введення в оману щодо не притягнення до відповідальності за ухилення від мобілізації потерпілого, умовила останнього передати їй грошові кошти у сумі 300 доларів США.

При цьому, обвинувачена, відповідно до своїх функціональних обов’язків, не була наділена правами та обов’язками щодо вжиття будь-яких заходів та прийняття рішень стосовно осіб, які ухиляються від мобілізації, що свідчить про відсутність у її діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - підкуп службової особи.

На стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню, укладена угода про примирення, оскільки обвинувачена визнала себе винною у кримінальному правопорушенні, принесла щирі вибачення за доставлені клопоти своїми діями. При цьому, сторони угоди узгодили покарання за шахрайство у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та адвокат обвинуваченої просили суд затвердити угоду про примирення, а потерпілий не заперечував проти її затвердження.

Суддя  Непорада О.М., перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, відмовив у її затвердженні, так як умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Судом визнано, що покарання у вигляді штрафу, яке узгоджене сторонами укладеної угоди, не відповідає тяжкості та наслідкам скоєного злочину. Так, обвинувачена, будучи відповідальною особою, в обов’язки якої, крім інших, входила відповідальність за проведення професійно-психологічного відбору призовників та громадян, які поступили на військову службу за контрактом, порушуючи, в першу чергу, інтереси суспільства щодо захисту територіальної цілісності держави України (під час проведення АТО в Україні), з метою власного збагачення за рахунок коштів осіб, які згідно Закону, зобов’язані встати на захист вітчизни, заволоділа грошовими коштами потерпілого, під приводом сприяння не притягнення до відповідальності за ухилення від мобілізації останнього.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови угоди, укладеної між обвинуваченою та потерпілим, а саме: узгоджена міра покарання обвинуваченій за вчинення злочину при вищевикладених обставинах (мінімальний штраф у розмірі 850 гривень зі сплатою в дохід держави), занадто м’яка, та не відповідає інтересам суспільства та характеру і наслідкам вчиненого злочину.

Суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілим та повернута справу прокурору Малиновського району для продовження досудового розслідування.