Судові новини: Малиновський районний суд м. Одеси засудив двох братів за жорстоке поводження з тваринами

У ніч з 28 на 29 січня 2014 року два брати, діючи за попередньою змовою та знаходячись по вулиці Ген. Петрова, порушуючи Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження», з хуліганських мотивів, діючи аморально та не гуманно по відношенню до оточуючих, маючи намір, спрямований на заподіяння фізичного болю та страждань тварин, нацькували своїх собак породи «Пітбультер’єр» на безпритульну  собаку, шляхом надання команди про напад, спустивши, при цьому, зазначених собак з повідків. Отримавши вказані команди бійцівські собаки накинулись на безпритульну собаку та почали спричиняти їй численні укуси тіла, чим заподіяли останній тілесні ушкодження у вигляді глибоких рваних ран м’яких тканин стегон та нижньої поверхні шиї. Від отриманих ушкоджень, не виходячи зі стану глибокого шоку, собака загинула у приміщенні ветеринарної клініки «Долина», до якої її було доставлено для надання першочергової медичної допомоги.

Свою вину брати не визнали, однак їхня провина повністю підтверджується зібраними доказами.

В судовому засіданні було допитано свідків, які підвередили вищеописані події. Зі свідчень свідків випливає, що брати є безпосередніми власниками бійцівських собак. Також, свідки зауважили, що при намаганні врятувати безпритульну собаку, на яку були нацьковані два «Пітбультер’єри», обвинувачені всіляким чином заважали оточуючим  втручатись, при цьому погрожували їм фізичним тиском.

Разом з тим, судом встановлено, що вказаний інцидент за участю бійцівських собак породи «Пітбультер’єр», які належать обвинуваченим, непоодинокий, оскільки, подібна ситуація вже відбувалась за участю вказаних собак. За показами свідків, обвинувачені не вперше нацьковували своїх собак на інших собак, які постійно вигулюються без намордників та повідків.

Суд приймає такі покази свідків, які цілком доводять вину обвинувачених у скоєнні злочину, а саме жорстокого поводження з тваринами, як спроба громадськості попередити подальше , неприпустиме ставлення до тваринного світу в цілому з боку осіб, які проявляють цинічне, безпідставне та жорстоке ставлення до оточуючого середовища, в даному випадку – до безпритульних тварин.

Таким чином, з огляду на деякі норми законодавчих актів України , які регулюють питання, пов’язані із запобіганням жорстокого поводження з тваринами, суд дійшов до висновку, що обвинувачені, в ситуації, яка склалася , повинні були та мали реальну змогу будь-яким способом запобігти нанесенню їхніми бійцівськими собаками смертельних ушкоджень безпритульній собаці, при цьому жодним чином не заохочувати жорстокі дії власних собак, з метою укріплення моральності й гуманності суспільства по відношенню до навколишнього середовища.

При визначені виду та міри покарання щодо старшого брата, суд врахував той факт, що він має на утриманні малолітню дитину, тому призначив покарання у вигляді арешту  строком на 5 місяців. Молодший брат раніше неодноразово був засуджений за вчинення навмисних злочинів, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців.

Таке рішення виніс суддя Малиновського районного суду м. Одеси  Непорада О.М.