Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Малиновський районний суд м. Одеси
Суд ухвалив вирок за обвинуваченням громадянина України у хуліганстві (ч.4 ст. 296 КК України) та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з затриманням у залі судового засідання та застосуванням до набрання законної сили вироком суду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Інформаційно: 35-річного чоловіка засуджено за те, що він знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, зупинив останнього, при цьому агресивно виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, дістав пістолет і здійснив постріли поряд з ногами потерпілого, а потім приклав пістолет до його голови. Однак, незаконні дії обвинуваченого були зупинені сторонньою особо – чоловіком, який є діючим поліцейським та який проживаючи поряд з місцем події, прибув на місце оскільки почув постріли.
При написанні вироку в нарадчій кімнаті, суд вважає доведеним факт хуліганських дій обвинуваченого із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Доведеним у даному провадженні є факт безпідставного чіпляння до потерпілого на вулиці, неподалік від будинку останнього та погрози потерпілому пістолетом, в тому числі для посилання агресивної поведінки обвинувачений здійснив декілька пострілів, щоб переконати у серйозності власних намірів. Після цього, приставляв пістолет до голови потерпілого і таким чином зухвало намагався показати власну перевагу перед потерпілим. У сукупності дій обвинуваченого можливо побачити повне усвідомлення останнім суспільно небезпечного характеру своїх дій, очевидне передбачення суспільно небезпечних наслідків від таких незаконних дій, а головне бажання, щоб вони наступили, оскільки по іншому такі дії не можливо тлумачити.
Мотивом даного правопорушення, на думку суду, є явна зухвала зневага суспільних відносин, що охороняють громадський порядок, а також низький засіб до самовираження, протиставлення себе системі правопорядку, егоцентричне бажання мати перевагу у фізичній силі над іншим. Все це було проявом у публічному просторі, з демонстрацією такої зневаги до загальнолюдських цінностей та правил співжиття по відношенню до конкретного громадянина. Такі дії обвинуваченого, очевидно були позбавлені будь-якої необхідності так як зазначено вище постали з почуття показної вищості чи винятковості, що насправді є лише в уяві обвинуваченого.
Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений в установленому законом порядку.
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Кримінальне провадження було розглянуто головуючим суддею Гарським О.В.
Кримінальне провадження: № 521/16219/22
Довідково:
Злочин, передбачений частиною 4 статті 296 КК України, а саме –
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені із застосування предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.